关于路由对于移动性的鲁棒性一问

adhoc网络中，对于移动性有更好的鲁棒性的路由算法，是倾向于选择跳数较多的路由的
反之，若对移动性的鲁棒性不够好，那么大多数分组倾向于选择跳数少的路由
这个怎么解释呢，如果直观的从物理意义上？
大牛指教！
bow

路由对移动的鲁棒性，只考虑跳数多和少不够。
不过，这个多少可以这样解释，每个节点的transmission range是固定的，
你选择一个跳数少的path，一般情况下就意味着每个节点之间的距离比跳数多的path大。
这样两个节点移动到相互的transmission range之外的可能就更大。

两个节点之间的一跳距离大的话
它们之间经移动脱离相互的range的概率就大吗
你的意思是不是因为，一跳距离大，那么传输范围的圆的周长便大
如此在这个周长上面，也即将就要脱离传输范围的节点多，稍稍移动就有可能脱出范围之外
而圆若小了 ，便不是这样？

那么考虑路由对移动的鲁棒性，除了路由的跳数多少，
还可以考虑什么哪：）

从跳数来考虑对移动的鲁棒性完全是基于unit disk的仿真提供的结果，实际环境下
并没有切实地验证。对无线多跳网地实际实验结果倾向于支持以链路质量来选择路由，
但这多半是对静态网络有效。移动多跳实在是个很硬很硬地骨头呀！