mimo必须要多径信道吗

你硬要那么干，我个人觉得，也行

这种信道下如果用MIMO的话，性能与天线分集相比有增益吗？

需求是什么呢？
这没法直接比较的。

好像不行吧，如果直射很强的话，那天线之间相关性太强，不一定能传多个流吧？

如果真这样，就用beamforming做复用。

有一些概念，必须先搞清楚，然后才能有正确的推理过程和结论。
1，需求：为什么要用多天线，想解决什么问题？
   例如，衰落的问题，干扰的问题，吞吐量的问题，等等。
2，技术：解决上述问题的多天线技术
   例如，分集，复用，赋形等等。
3，准则：即要追求的目标
   例如，信噪比，信干比，误码率，吞吐量
4，方法：即在3的准则下的具体实现方法
   例如，最大比合并，例如基于特征值的波束赋形，例如BLAST
  这些事情搞清楚了，再谈多天线的问题，才能得到最根本的答案。

无多径的LOS场景MIMO也可以有复用能力，多径不是必须的
这时候信道模型用的是球面波模型，而非平面波模型

beamforming应该可以吧，不过是点对多点
那个STBC应该也行吧