官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 无线通信 > 通信技术学习讨论 > Rice信道的极限情况

Rice信道的极限情况

12-16
Rice参数K为无限大的时候,是不是就退化成高斯信道了?

是。
K=0为瑞利信道。
好像是这样,我有点印象。
请大侠求证。

K=0为瑞利,这个没错
但是我设定K很大的时候,仿真的性能曲线没有向高斯曲线靠拢啊
有error floor
不知道是为啥

可能会有随机实现的问题,AWGN是确定恒模,
matlab的rice和rayleigh好像是根据种子随机实现的,只是统计量恒定,这时候
性能主要取决于那些差的实现,看看help,或许是这个问题。

但是曲线离高斯线还很远
几乎没办法将误码率降到10e-4

可能我也记错了。明天请大侠出手吧。

K无限大时,Rice信道变成LOS,也就是说,只有一个直射径,该径有固定的延迟和信道增益,随机性消失。高斯曲线应该是K=0的时候得到的。

K=0是瑞利信道啊

although k approches infinite,channel is also  random
a random channel can approach  gaussian when the diversity order approaches infinite.
In your case,the order is one,no matter how large k is.

我误解了。。。
以为楼主说的高斯(加性)信道就是瑞利信道(复高斯乘性信道)。

太牛了,这解释太精辟了!

这里怎么理解这个random?
按照莱丝信道定义
应该是一个常量+瑞利分量
如果k很大,就是说瑞利分量基本可以忽略(相对于常量)
如果在仿真模型里设置莱丝的增益为0db
信号通过这个信道应该近似无损吧

It should be constant plus complex gaussian,still a complex gaussian deterioration
the random properties canot be changed by a constant

constant plus complex gaussian
那么性能不就应该是高斯性能么?

and the amplitude of a complex gaussian is rayleigh or rician r.v.

如果k趋于无穷大
这个随机特性就很淡了啊

the properties are essentially different between random and constant
so the diversity order we need is infinity, to get an equal gaussian channl from a fading one.

如果一个信号经过无穷多个独立的莱斯(或瑞利)信道(不管K=多少)后叠加 ,那么这个叠加后的信号就应该服从高斯分布。(根据大数定理,好像也能得出这个结论)
所以是否服从高斯分布与k无关,而与diveristy order(是不是指自由度?还是分集阶数?怎么理解这个英文词组,弱死了)有关。
至于你说的增益设为0dB,我的理解只能说明信号经过该莱斯信道,均值没有改变,是不是无损,我个人认为,应该是有损的吧,毕竟有衰落。
如果把 K设为无穷,则确定信号的分量占绝对主导成份,而随机分量基本上影响很小,这时的信号应该近似确定信号了,应该不会服从高斯分布。
所以,我觉得smequi回答很经典。

这个问题,我是这么理解的
对于matlab的信道建模,瑞利(莱丝)信道和高斯信道是分开的
也就是说,假设一个信号经过了瑞利的影响,再叠加一个高斯噪声
因为瑞利(莱丝)基本上是乘性因素,而高斯是加性噪声。
乘性因子造成了信号的衰落,也就是这个原因,使得瑞利信道
的性能大大低于高斯。
而莱丝信道,则由于LOS的存在,接收信号可以堪称一个constant
再加一个瑞利,然后再加高斯
当k无穷大的时候,也就是constand几乎为1,而瑞利分量几乎为0
这时候,还会经过一个高斯信号的叠加啊,不可能超过高斯的性能的

增益是0dB指平均功率增益,瞬时增益可能不等于0,例如存在doppler的情况下
信道是变化的,即使只有单径。当doppler也不存在时,信道保持初始的随机值,
多次实现的统计平均增益才是0dB

可以在不卸载6.5的情况下装一个新版的,例如2007b

机器比较差,跑不动,呵呵
明天在台式机上看看

7.1里有,呵呵
这个倒是很方便啊,不过rician改不料调制方式

呵呵,不同意这个观点...
——分集程度只是在衰落信道中才有价值。在接近于确定(不衰落)的信道中,
    分集能力的价值就丧失得差不多了...
——如果 Rice 衰落信道趋于 AWGN,那么不管分集阶数多高,都没有什么差别..
btw,对于楼主的结果,应该还是仿真中有什么地方设置出了问题...
.184

这个问题我以前的解释有问题
应该是:
当直流成分占绝对主导的时候(前提是总功率一定)
rice的pdf在直流处呈现delta函数的性质
这样对其作数学期望等效于取了直流的值(近似于1)
所以pe的效果是和awgn信道近似相同
也就是退化成了awgn信道的性态

Top