AWR的仿真结果、ADS仿真结果和实际测试结果对比
05-08
本人利用AWR2010优化仿真了一个X波段耦合器，同样的电路在用ADS仿真时，耦合段输出信号在高频上衰减减小，实际加工后测试结果表明：频率特性和AWR的仿真结果非常接近，在整个频带内都是较为平整，只是耦合端实际衰减比仿真结果要大不到1dB。
合理！
但不能作为谁比谁准确的定论。
虽然不能作为通用定论，但是对该频段的耦合器来说，应该是AWR比ads的仿真更准确。
学习了
awr的版图仿真比ads好太多了，设置简单，还有智能元件，排版方便。
感谢小编！
大概十年以前，AWR还只有MWO的时候，美国海军用AWO和ADS做了一个benchmark，结论就是MWO的高频仿真结果更准确。
看看你的仿真结果是啥样
AWR軟件可以分享嗎?
有模型附件吗
感謝大大分享
感謝大大分享
上一篇：NI AWR Design Environment Supports Design Workshop Technologies DRC and LVS Tools
下一篇：NI AWR Design Environment Software Project Files for Antenna Design Application Examples Now Availab
下一篇：NI AWR Design Environment Software Project Files for Antenna Design Application Examples Now Availab
相关文章：
- 使用MWO仿真优化微带结构使用直角拐角的时候怎么避免W/T限制的错误啊 (05-08)
- 怎样在mwo中仿真微带天线 (05-08)
- vss不能仿真 (05-08)
- 90 degree shifted Wilkinson combiner AWR 仿真求助 (05-08)
- AWR能与那些软件协同仿真？ (05-08)
- 吸顶天线仿真！ (05-08)
射频专业培训教程推荐
