刚接触MWO，对Closed form 和EM based比较迷糊

05-08

在MWO中，一般同一个模型都closed form和EM based两种，这两种模型在具体应用中有什么不同呢?EM，我个人理解就是2.5D仿真来建立的模型，不知道这样理解对不? closed form就不清楚。
望各位大大指教不胜感激

EM based准确一点，只是模型的算法不一样。

貌似我也不怎么清除

一个是经典公式计算，一个是电磁场的方法计算，当频率高时，变化有点大，在2G以下，基本一样。

谢谢 1楼，3楼的朋友
那在频率2G以上，还是用EM模型比较好咯?

经典的理论公式是让你去验证原理的，实际的模拟器件的实现都是无限逼近无法真的和理论值一样，第一步都使用　经典的去验证想法，然后为了实际加工，用ＥＭ的进行仿真然后加工实现后测试。

我在awr资源区上传了一份关于awr的简单介绍，希望对你帮助。

森森，你怎么跑到韩国去了，我申请了加入mwo的兴趣小组，为何你迟迟没有审核呢?

不知道还需要审核
，刚刚一起都进行了审核
MWO 提问的还是比较少
我没跑啊，注册的时候就在韩

我觉得他的EM仿真不怎么样

EM based 的速度和Close form 的差不多。提倡使用EM的，特别是在高频十几GHz，或者几十GHz，经典公式计算的结果就不准了。
其他电路软件使用的多是Close form 的模型。

上一篇：MWO资料
下一篇：AWR学习记录

射频专业培训教程推荐