CST和WMO有何区别？
05-08
谁说说看啊，嘿嘿。我一直没搞明白阿
cst是做三维仿真的,而mwo主要做平面电路仿真.它的EM模拟在频率高时的可信度也不高.
CST 主要用于“场”仿真。
MWO主要用作“路”仿真。
两个软件可以相互结合使用，以提高仿真效率。
CST对于3D的仿真，与Ansoft想近！
MWO是2D的仿真，与IE3D想近，不过其仿真微带和集总元件混合情况比较好
那这个HFSS不也是3D的么，它于CST有何区别?
HFSS 和CST 的电磁场的计算方法不一样，都是超牛的软件
我想问一个关于CST和MWO的问题。我把CST中的S仿真参数导出来，TOUCHSTONE（S2P后缀）格式，用MWO中的Data files->import data file，试图在MWO中图形化S参数，但是读出来的结果居然和CST不一样。我查了了两个的软件对TOUCHSTONE的编码格式，没有什么差别。不知道为什么
有人遇到过类似的问题吗/
相关文章：
- 请WMO用的好的告诉我这个初学者我该从哪一块入手？ (05-08)
射频专业培训教程推荐
