谈谈最近面试的一个问题（低噪放、信噪比、灵敏度）
乍一想，很容易明白他要问什么意思，在系统前级加个LNA降低系统噪声系数，但实际中有真么干的吗？你做系统规划的时候不把灵敏度什么的规划好了吗，系统设计的时候发现灵敏度不够在原来系统上直接上个LNA，那么会导致系统增益增加，引起系统增益变化、AGC之类的都有调整。你加了一个LNA(还得假设你原来系统弄了一个NF很差的LNA上去)引起系统发生混乱，估计到时候整个板子都要改。
实际上很少有人会把某个具体器件和系统灵敏度联系起来。
你不是改行了了，怎么又回去了。 LNA这个问题得跟天线一起讨论，如果只是传导测量灵敏度那确实加上噪声系数低的会改善灵敏度，但是带来了增益，对后级的线性度要求高，特别是邻道，互调选择性之类的指标都会变差，在实际的系统里LNA对着是天线，这两者之间的matching才是比较关键的，我见过一客户用宽带天线(不好匹配)，自己找了个低噪声放大器加在TRX之前，以为能够提高灵敏度，但是恰恰相反，效果反而比不加更糟糕。
著名手机公司？他们不都是用芯片公司的方案了咩？
有些情况下是可以这么搞的
比如在短波收音机中，很多解调芯片灵敏度不够的时候就直接加一级LNA。短波的信号很弱，所以加些增益也不影响效果
个人觉得他是想考考你罢了 低噪放在系统中应该都是设计好的 不会因为灵敏度而后加一级的 我也觉得有时候面试就是这样 问的和答的心里想的不是一个方向 呵呵 这就导致了面试效果不好 不过这并不能说明谁的水平高低
举两个例子，
一个w bandI的分集接收，做手机的都知道基本这个分集天线走很远，加个saw和lna，肯定灵敏度增加了。这个和链路预算会有些出入，因为距离比较远。有实例。
另一个是gps的，一般芯片内部都会内置lna，也能工作没问题，外接sawlnasaw后在进入芯片，灵敏度也增加了。也是实例.
我想面试官可能想问这些东西吧。
至于公式表达什么的，某个值的单位，能否共享一下，smith转法实在过分基础了而且无用，对手机来说是这样的。
哪个著名公司啊，是nokia还是moto，问题感觉挺像nokia，但是这个实际经验像moto的
你怎么回答的，是说系统规划做好了么
呵呵，就是这两家之一。我感觉著名外企不应该用这个问法问问题。我感觉系统规划好了，你接收肯定有LNA啊，还要靠LNA来提高灵敏度有的难以理解了。我前面说过，LNA你说和NF有关系，那应该是可以的。但很少直接就和灵敏度挂钩，有点抠字眼了，呵呵。我不知道这是不是他们的标准题库，还是这个哥们自己想的，问的就是教材上的知识，我只能说这种面试效果很一般。也许现在手机都单片集成了，基本没啥工作可做了，所以也问不出什么实际问题，只能用书本知识来问问了。我没做过手机。。
楼主敏感了，
其实面试不是学校考试，
很多时候，看的不是你回答的结果，
而是看你思考问题的方式，以及你对待问题的态度。
面试官的意思明显是为什么系统规划时前端要放个LNA。
哎，好久不学习了，这个帖子很好，回复的牛人也很多
得学习了
我也觉得，面试官的意思是想说级联系统中，前级的噪声系数对整个系统的噪声系数贡献最大。
: 另一个是gps的，一般芯片内部都会内置lna，也能工作没问题，外接sawlnasaw后在进入芯片，灵敏度也增加了。也是实例.
我能问一下，saw + LNA +saw这种结构下，灵敏度是如何提高的？
saw的插损不会太小，NF肯定是升高了啊？
要考虑有干扰的情况，特别是手机这种复杂电磁环境。
射频端的SAW现在做的插损可以比较小了，可以做到1个dB以下，但SAW的矩形系数是其他形式的滤波器达不到的。对于抑制带外干扰，有非常大的帮助。SAW最大的缺点就是价格高
那意思就是，邻道干扰是限制接收机灵敏度的主要因素？
按照我的理解，GPS的预防应该具有非常好的NF，因为，本身GPS接收信号很弱，SNR很低很低的。
真心不敢苟同，SAW我见到的，往往用在中频。没怎么见过宽带通带的saw，所以，地差损似乎不太容易吧。
前端滤波器LTCC的差损比较小倒是真的。就是带外抑制不是那么给力。
突然，想问问，为啥LTCC带外似乎都不怎么给力，-40dB就是不错的，其实，可以提高阶数，做的跟好一些啊？
有的saw filter有阻抗变换的功能，变相的引入了voltage gain，减小后级噪声的贡献
如果saw filter没有阻抗变换，加进来肯定是恶化噪声
P.S.片内LNA是CMOS，片外LNA通常是GAAS，两者的NF性能当然也不一样
提高大干扰情况下的NF
抑制带外干扰
这玩意最烦人了.
: 有的saw filter有阻抗变换的功能，变相的引入了voltage gain，减小后级噪声的贡献
: 如果saw filter没有阻抗变换，加进来肯定是恶化噪声
>>
不是非常理解，所谓变相的引入voltage gain是如何减小后级噪声的贡献？NF值得是信噪比的降低。
和系统阻抗啥的没关系吧。
即使阻抗变换的话，噪声也一同做阻抗变换啊？本身SAW是无源器件，对系统噪声NF影响就插损了。
所以，愿闻其详。
增加阶数群时延很难控制了吧，尤其是带通，调起来难度很大
相关文章：
- 关于信噪比的计算？(05-08)
- 两级放大器能否提高信噪比？(05-08)
- 如何仿真天线的信噪比（SNR） (05-08)
- 问个关于灵敏度的弱问题(05-08)
- 电视机指标中的"噪波限制灵敏度"到底是个什概念？(05-08)
- 问个接收机灵敏度的计算问题(05-08)
