全腔仿真确实是个业内的趋势？是这样吗？

05-08

1 全腔仿真确实是个业内的趋势，现在的公司可能不在意这方面的技术，领导不提倡啊?
2 业内有几家技术不错的公司已经可以做到全腔协同仿真拟合协同电路参数，很快收敛，自动提取三维参数了 ?
3 应用成熟，很大减轻调试的工作量和时间 ?
4 铣窗口这种事，在业内迟早会成为过去式的 ?

顶起来很好的讨论

同样很想了解行业方向把小编的帖子顶起来
找这样分析下去行业会不会发展成几个大能软件一出来就取代大部分设计工作
工程师更多的工作是偏重实际生产控制工程问题解决方向呢

将来的发展方向是全机仿真，整个设备从射频到基带到电源都在软件里跑。

全腔仿真要区别对待了，要具体根据项目情况来决定，综合效率、成本……各方面的因素

顶一下啊啊啊

效率是否能跟得上?加工精度也很难达到要求啊

当然如果效率上来了，那么全腔仿真就是值得的。上一次做的一个项目，一版出来之后，基本上就没什么改动。就是优化一下螺钉就搞定了。

有时间整理一下吧，都在公司电脑上

跪求关于全腔真的资料和模型！

全腔仿真需要比较高配置的电脑或者工作站才能完成，基本上全腔仿真的可靠性在90%以上，包括容飞和感飞都可以仿真个八九不离十！一个双工器的仿真需要3个小时左右就可以完成仿真！

不知道楼上zhhwang说的是那一种仿真能有这么高的效率。比如协同仿真或者是耦合全腔仿，还是在3D软件里直接激励模式仿真提取3d模型和s参数?

现在正在学习CST MWS和DS的联合全腔仿真但是在mws中的设置中遇见了些问题解决不了郁闷坏了

microfilter软件介绍
主要功能介绍：
（1）滤波器的综合：能够综合带通滤波器，带阻滤波器
（2）多工器的综合：直接相连多工器，公共腔多工器的综合

（3）耦合矩阵分析：包含耦合矩阵显示，优化等功能

（4）自动全腔仿：

a.实现金属腔体，介质TM模，介质TEM模，介质TE模，波导等各类形式的需要3D仿真的滤波器自动仿真，结构参数调整。

b.自动生成糖葫芦串低通参数。

（5）参数提取：能对滤波器，双工器进行参数提取。可以倒入任意形式的sNp文件，进行端口参数提取，或者进行lumped Port多端口参数提取。

（6）其他工具：快速Q值计算，介质温漂计算，功率容量分析，互调分析，时延分析等

显示功能：

画图区域能够设置：（1）频率范围，抑制度范围，显示点数。

（2）可以显示S参数，相位，时延。

（3）可以选择显示单独或者同时显示滤波器，合路器，矩阵参数，导入数据中的一个或者多个。

（4）可以只显示S11,S21,S12,S22中的一个或者多个。

（5）耦合矩阵可以通过鼠标滚轮的方式实时变换矩阵显示结果。

（6）可以在曲线上添加mark点。

楼上的做的很不错！

香港微讯电子有限公司
专业生产毫米波电阻，射频电阻，终端负载，衰减器芯片欢迎大家前来选购！
TEL：+86-755-23114309 E-mail:caren116@126.com 张先生

这个软件哪里有下载

全强仿真有他的学术意义，但是现实意义不大。目前来讲全腔的仿真理论不管是参数提取还是协同仿真，技术上已经很成熟。一方面仿真结果受到加工工艺，材料，后期调试的影响，难免会跟实际有偏差。另一方面全腔仿真需要先进的硬件设备作为后盾。但是把全腔仿真作为后期调试的依据有着大大帮助。基本上一个双工器，两天就能OK了！

全腔很快，6小时一个双工

个人觉得仿真单个的滤波器，协同起来还是很快的，但是要多路一起搞的话，估计还是很费时间的，现在觉得无论是多工器还是多合路器，解决了抽头的问题，估计就没有什么大的问题了，窗口计算也就那样，一般没有什么问题的

到处找这方面的资料，可惜至今没找到。一直在自己摸索，可惜，暂时进展不大。

软件在NB也只能作为参考。
全腔你把回波仿真到30，回来该铣铣，该堵堵。

好像多端口的全腔协同仿真都要变成老皇历了。很多人现在关心的是2端口的全腔仿真吧，让滤波器设计也真正变成"所见(仿真)即所得"

也没啥可以综合的了，效率还是蛮高的，从全腔layout、建模、仿真到-15-20dB,也就一两天左右全部搞定，还省了后续的调试时间。通常拿回来的首版可以几乎不用修改，一次性完成，基本上，不完全是。

2端口仿真提取才是未来趋势，可以做到精确仿真设计，特别是介质金属混合设计

楼上NB
你怎么做到的, 用的多端口的snp文件还是2端口的s2p文件?

上一篇：求双工器的互调设计注意事项和仿真方法？
下一篇：请问仿真的场强值越大表示功率可以承受值的越少吗？

射频专业培训教程推荐