关于IEEE Transaction的文章审稿问题？
05-08
我去年2月份投了IEEE的transaction,4月份和10月份分别大改了两次(major ), 两次都是同样审稿人.
上个月导师发邮件问了主编,主编说审稿人已经没意见,都通过了.
结果今天收到邮件,还是需要大改(major),并且审稿人居然重新换了2个人,这样的做法是不是不对的?为什么前面两轮没意见后,要重新换2个审稿人呢?
上个月导师发邮件问了主编,主编说审稿人已经没意见,都通过了.
结果今天收到邮件,还是需要大改(major),并且审稿人居然重新换了2个人,这样的做法是不是不对的?为什么前面两轮没意见后,要重新换2个审稿人呢?
这个你应该去问IEEE啊。模板里不是提了如果对reviewer有意见应该要如何处理嘛。
你说的模板在哪里啊?
敬仰搂住，IEEE
或许编委有争议。
可能你提交的时间超过的杂志社规定的时间（一般是1到3个月，也可以事先申请延长），导致重新审稿。可仔细阅读杂志社的回复，或者去信咨询。
俺已经破罐子破摔了，开始了第三轮的大改了，改了一年多了，革命尚未成功。
我需要这篇文章博士毕业呢，继续煎熬中
认真修改的话，是没问题的，要把以前的回复情况也告诉编辑
兄台在哪里读博阿，你们要求还挺严的嘛。希望很快能够拜读大作。
问导师比较好吧，意见可能比较有建设性些。
我们硕士要求都必须一篇IEEE的，头大啊！应该是期间时间太久了，四楼回答的靠谱
我悲剧了，文章最后被据了
没有直接说不让再投的话，可以马上再提交吧
我之前也是拖了1年多，重新提交了一次才收，太拖拉、太麻烦了。
如果毕业没有硬性要求的话，还是远离transaction吧，动不动就是大半年一年的，时间上伤不起啊。
文章都被拒了，还能再投吗，现在我只好寻思着换一家杂志投稿了。
改了3个major后被拒了，历时1年半，博士毕业要推迟，痛苦中，555.
可以再投哈，我也是被拒了，后来修改完了再投就中了， 不过风险就是多等半年。
小编自己斟酌吧。
你是哪个学校的啊?要求这么高
相关文章：
射频专业培训教程推荐
