请问：很多微带线的FDTD参数提取的程序中为何不用PML
12-07
微带线的参数提取的很多文章都选择的是2阶吸收边界条件？
而不用PML呢？ 202.112.14.174
而不用PML呢？ 202.112.14.174
我的理解是，mur 二阶吸收边界就可以达到精度要求，而PML的计算代价太大
（虽然UPML好一些），似乎没有必要使用，不知道正确与否，还请各位指教。 202.117.119.74
我怎么感觉PML计算代价不大呀！◎
分析一下就知道UPML中所要求的参数量和MUR吸收边界一样多！
你是西电的还是交大的？
202.117.48.103
UPML比MUR的代价大,同样的模型算起来明显腰蛮的多,
因为PML一般都需要几层. 202.117.114.61
相关文章：
- 哪里有计算矩量法中sommerfeld积分的程序？(05-08)
- 现在正在编写一个有关波导本征值计算的程序(05-08)
- 请问在哪里能下到用hfss做的分析天线的程序(05-08)
- 有没有现成的De－embedding的程序下载？(05-08)
- 大家有做FDTD的程序吗？(05-08)
- 问：做微带线一般选用什么材料的介质板？(05-08)
射频专业培训教程推荐
