官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 手机设计 > 手机硬件工程师交流 > 谁知道高通6010方案中对于PA的VREF为什么不直接控制,要加个复合三极管?

谁知道高通6010方案中对于PA的VREF为什么不直接控制,要加个复合三极管?

05-08
谁知道高通6010方案中对于PA的VREF为什么不直接控制,要加个复合三极管?

谁知道高通6010方案中对于PA的VREF为什么不直接控制,要加个复合三极管?


明白了,多谢!

11楼已经回答了你的问题,建议你和你们RF工程师好好讨论吧。

For precise timing PA on and PA Range control is direct controlled by mDSP.
For the switch Daliton transisitor, it mainly for two reason:
1: IO voltage not precisely satifactory(2.6V and 2.85V difference)
2: May not enough IO current for bias(depend on specific PA)

呵呵,厉害,但是我这里指的GPIO也是高通指定的PA_ON管脚啊,为什么不能直接控制。

哈哈,兄弟你是做基带的吧,或是没有和高通仔细研讨PA的控制信号吧,要知道,PA的控制信号是不能用普通的GPIO来代替的,必须用Qualcomm芯片默认的那几个,如PA on1,on2,PA_R0,R1之类的,这是因为RF的timing必须足够快,GPIO设计到终端和软件判断,运算之类,所以在设计芯片的时候,这几个信号在硬件和软件上都有特别的处理,不信的话你问问高通。

呵呵,小弟理解力比较差,还请看看我的想法,如果用GPIO直接来控制Vref,没觉的有啥不妥啊
mode Vref Vcont Vref=PA_ON(GPIO)
high mode 2.85 low 2.85
low mode 2.85 high 2.85
shut down 0 / 0

那就没有Vref这个电压用于比较来控制PA的gain了,我说了,是有PA enable和PA gain stage 切换2个功能,只用一个Pin来实现,现在的PA都做了这2个Pin,所以早淘汰这种设计啦。

那为什么不把PA_ON直接加到VREF上呢,也是两种状态啊

Switching, Inverter Circuit, Interface Circuit and
Driver Circuit Applications
• Two devices are incorporated into an Ultra-Super-Mini (5 pin)
package.
• Incorporating a bias resistor into a transistor reduces parts count.
Reducing the parts count enables the manufacture of ever more
compact equipment and lowers assembly cost.

这是高通老cdma平台的设计规则啦,那时候用的cdma PA没有PA enable Pin脚,同时又需要Vcon和Vreg比较来决定PA的gain stage 切换,这是就需要2个Pin(PA Enable 和 Vreg),这样用2个三极管来控制就实现了只需要一个pin就可以达到2个Pin 的逻辑效果。
如果 PA on没有enable,那么Vreg就被截断,加不到PA上,PA没电,肯定就不工作了,就像真的有个PA enable信号控制它一样。
如果PA on 被enable了,那个Vreg就被加在PA上,这样就PA就工作了,Vreg同时也能被PA内部的电压比较器拿来和Vcon进行运算,决定PA的gain stage。

因为IO的电流不够。

应该是减小功耗吧,不工作时切断电源。

Top