官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 手机设计 > 手机射频工程师交流 > 与77518pin对pin,GLT2218,便宜不少,谁用过?

与77518pin对pin,GLT2218,便宜不少,谁用过?

05-08
与77518pin对pin,GLT2218,便宜不少,谁用过?

这个是哪个公司的PA,没听说

Grantel,好像是这么写的。没人想当小白鼠的吧?

用过,就饱和功率低了一点。

所有的芯片都有第一个使用的人啊,所以慢半拍的公司一般吃不饱,饿不死。

我帮不少公司做过调试,性能OK!有需求的请拨:13824367972 王生 一级代理!

GLT2218, 性价比不错的。当然可能才开始做,综合性能上赶不上77518。但你最后出厂都不可能是饱和发射啊,所以使用是没有问题的。
听说已经有好些厂家在批量出货了。

“最后出厂都不可能是饱和发射啊,所以使用是没有问题的。"
饱和功率低实际功率怎么可能会高?TRP怎么能上来?况且功率接近饱和都会有很多问题:谐波,相差,频谱……

既然GLT2218能批量出货,那实际功率肯定达到国标的,楼上说的饱和功率有点低估计是没达到34.5左右了。否则怎么会有批量出货的。

PA这种东西,还是要看批量生产的情况,RDA6218烧板子的教训还少吗?为了省几毛美金,损失的是几个美金。

我帮不少公司做过调试,性能OK!有需求的请拨:13824367972 王生 一级代理!
目前已大批量出货,欢迎洽谈!凌锐科技王生!

RDA6218与GLT2218基本上算是同一批人做的,你说捏。

你咋知道的?内部消息?

GLT挖了RDA一拨人而已

啊哦。

饱和功率低,很低,GSM1023也才32左右,FAE所说的34我还真没见到,传说中的34

所以这样看来,这个PA最高功率等级只能算6,不能算5了。

牵扯到相差就比较讨厌了

怎么关于Glentel PA公司的传闻这么多啊,不知道哪个是真的,呵呵
听说已经出货几KK了

他们的销售告诉我每月出货1KK,有点怀疑

我们开始使用了,希望不出现问题的了,

呵呵,整个上海每个月才几个m,可以自己算算吧~~~

试过,实在没有办法用,太差了

性能比较差,饱和功率很低,也就是GSM32.5左右,DCS还好,若用电池供电,饱和功率也就是32了,另外若加大功率的话,PVT在burst中间的位置突起,上升沿下陷,还有容易坏,焊的时候温度不能太高。等等了

批发原封SKY77518,有需要的打电话13798468345,李生

会不会像RDA6218那样烧板子啊。

用了你会忘不了,

PA很容易坏

饱和功率只有32.5,不太可能吧;应该是楼上的走线问题或者匹配不好吧,要是这样的话,PA厂家就是业余的了,即使牺牲效率他们也不敢这么出货吧;
另外,使用电池就32,很奇怪,为什么使用电池功率会低呢?电池本身是一个大电容啊,电压应该比较稳定的;

使用手机电池功率掉的原因是因为,手机从电池到PA走线过长,引起电压drop,到PA的电压降低。
在EVB上面,就没有这个问题。

GLT2218我们用起来还可以啊,就是最大功率等级的PVT不是很好,其他的没什么问题

我帮不少公司做过调试,性能OK!有需求的请拨:13824367972 王生 一级代理!
目前已大批量出货,欢迎洽谈!凌锐科技王生!
GLT2218:1.不会烧板 2.性能OK3.价格优惠...
欢饮垂询!13824367972 王生

RDA他们自己多没有办法调好,调试的技术员说就是这样的,叫你们不要卖,多是客户不相信会这么差,还要买,他们也没有办法,RDA他们是这么解释的

我调试过GLT2218主要问题是这样的
1.饱和功率上不去我当时用的是4层板,GSM 功率只能调到32.7 实际测试的期望值最少要保留一个DBM(在31.8左右符合GSM规范),DCS 能调到30. 还能就合使用吧!
2.DCS PA前端匹配影响GSM RMS 当初因为这个问题调了近一天,最后调出来的效果还行!
3.PVT 曲线在高功率时上升沿不太好,在低温低压是更明显!(最后调出来勉强能用)

综合以上三条GLT2218 还是比较实惠的,在要求不高的水货机上来说完全可以使用!

我调试过GLT2218主要问题是这样的
1.饱和功率上不去我当时用的是4层板,GSM 功率只能调到32.7 实际测试的期望值最少要保留一个DBM(在31.8左右符合GSM规范),DCS 能调到30. 还能就合使用吧!
2.DCS PA前端匹配影响GSM RMS 当初因为这个问题调了近一天,最后调出来的效果还行!
3.PVT 曲线在高功率时上升沿不太好,在低温低压是更明显!(最后调出来勉强能用)

综合以上三条GLT2218 还是比较实惠的,在要求不高的水货机上来说完全可以使用!

估计ESD也不咋地。

他们推广的时候不是说ESD是他们的一个优势吗,在ANT端口不需要一个防静电的滤波网络啊。

RDA的PA,在空载的时候很容易烧坏..
且在调试时,建议功率在31.5为好.功率偏低,最后麻烦的还是天线厂...
如果不是77518缺货,还是建议用77518的好...
稳定是王道啊
哪个想RDA的PA的手机用用烧PA哦.估计在弱场情况下通话时间过长,最大功率发射,就会烧了..

现在用这颗PA的人还多吗?有没有datasheet?

现在不缺货了,没有人家再使用了,实在烂

Top