发个GPS问题，GPS区没得到答案，希望大家看看

一个技术问题，GPS的CN值到底是如何测试出来的
就GPS而言,CN值是最好的衡量标准，但究竟有几个RD认真考虑过这个问题[52RD.com]
这个值到底是基带里面通过算法实现的，还是只是RSSI的强度值。[52RD.com]
在GSM体系中，BB是算不出来的，只会显示一个RSSI的大小，所以说我很想知道GPS是怎么算的
也听人说过，MTK的GPS系统会在BB的算法中作假，C/N虚高，希望高手说下，谢谢

刚接触了一点点GPS方面的东东,说的不对,还请包涵
C/N反应载波电平与噪声功率谱密度电平的比,与之相关的因素:软件算法/LO相噪/数字基带处理损耗等;
个人觉的C/N和S/N是相关的,其中一个反应的是解调前的接收性能,一个反应的是解调后的接收性能,但C/N也是在软件中经过计算得到一个信号强度的指示值(因此,C/N在技术上有作假的可能)
你说RSSI作假:无外乎,正常情况下,我们把-108dBm输入时,设置为1格显示,-100dBm输入时,设置为2格显示,要作假:就变成-108dBm输入时,设置为2格显示,-100dBm是,设置为3格显示;这个动作,对UI工程师而言,仅仅是更换一个显示图片而已,非常容易实现; 而正确情况下,基站功率强度约-70dBm~~~-85dBm区间,那些作假的手机在此时通常为全满格信号.
这也就是,为什么那么多黑手机,看上去信号满格,可通话过程,容易掉线的原因;

GPS 里面的SNR是负值，但是GPS是扩频系统，有扩频增益，所以用CN值不用SNR， 表示1hz里面的SNR。
看下IEEE的一篇文章，具体我忘记了，里面有计算方法的。

我以前接触过GPS，不过没有深入了解、
不过据当时看的资料 CN值貌似只是个参考
就是每个平台的算法是不一样的～　

GPS Receiver Architectures and Measurements
这份IEEE paper讲述了CN的算法，对于每个平台来说都是一样的这是SNR的另一种算法，其实也就是SNR。

GPS是扩频系统 有用信号都淹没在热噪声以下
C/N测是测不出来的吧
应该是接收到的信号经过解调、解扩后在基带算出来的

BULLBULL说的是的
GPS信号淹没在自然噪声之中 ， 由于GPS是扩频系统，有扩频增益， 经过扩频增益后就用CN来表示，
这样就得到一个理论的CN值，在实际测量之中，越接近这个理论值，说明你的灵敏度越好。
在GPS中，如果你就用你的GPS器件 比如说PND，你能看到你的CN值的大小，他是通过BB算出来的。

C/N的值可以直接测量 并不是什么理论值或者计算出来的 自然，GPS信号是在噪声之下的，按2.046M，噪声是-110dBm，信号也就是-130dBm左右。但是我们测试C/N的时候是关闭调制，直接用单点频测试的。不过也有开调制的，哪种方式我不太清楚。我以前做过GPS，就是如此测量C/N的。

声明一点，这个是针对RF链路的 测试，并不是整个GPS接收机。