CST仿真屏蔽效能问题

经常看到有人在仿屏蔽效能的时候，是用MWS或MS，通过加平面波激励，然后利用有屏蔽和无屏蔽两种情况下的某点场强来得到SE。
这里我有几个想法和疑问，求各位批评指教
1 屏蔽效能应该是既能反映屏蔽壳对内部干扰的屏蔽效果，又能体现对外部干扰的阻碍效果。
比如我要考虑机壳对内部辐射向外发射的屏蔽效果，那这时候我由CST的这种从外部加平面波激励，从内部接受而得到屏蔽效能结果是否还有效呢?
2 但屏蔽壳体积较小，即内部干扰源离屏蔽壳很近，外部接收天线离干扰源很远的时候，对机壳来说，在不同频段，既存在于近场区中，又存在于远场去中。对于近场区的屏蔽效果怎样衡量呢?
3 从不同位置，不同方向激励和接收，得到的屏蔽效能值是不同的。那箱体的屏蔽效能到底是指的什么情况下得到的值呢…
头脑混乱中…求指教…

1、电磁场的互易定理，发射等同于接受，屏蔽外来干扰就能阻隔内部对外干扰
2、在内部干扰源位置设置探针，仿真出来的屏蔽效能是多少就是多少
3、不同位置不同方向的照射，我的理解应该是找其中最差的屏蔽效能作为机箱的屏蔽效能

我想通过CST仿真得到机箱的有关时间的腔体效应，应该怎么操作，（选取了电磁脉冲从孔缝耦合开始的前5ns的时间）求指教

关于时间的监视器，就是设置瞬态监视器
另：探针结果中有时域信号

,有大师指教一二不?我都愁死了

你要仿什么?屏蔽效能还有什么不清楚的么

感谢回复…
小弟电磁场基础薄弱…
…不懂电磁场的互易定理…不过我觉得从屏蔽体内部看，如果屏蔽体位于干扰源的近场区，而仿真时的外加激励是平面波，这相当于是屏蔽体位于干扰源的远场区…这样的情况还是符合互易定理么…

互易就是说，仿真电磁波向外辐射时箱体的屏蔽效能，和仿真电磁波照射箱体时的屏蔽性能，这两种情况得到的屏蔽性能应该是相等的

你说的这意思我明白…那也应该是在内外都是相同种类的激励下吧? 近场区，不管是电偶极子还是磁偶极子，电场的分量都和远场区不同啊…

小编和一楼都是高手啊

我觉得啊，屏蔽效能是箱体固有的一个属性，和外部激励没有关系，所有用什么激励都一样，完全可以仿真下试试啊，你要仿什么样的箱子?我来帮你看看

请教下这位大哥，激励如何设置成电磁脉冲?以及对于天线的耦合效应如何仿真?小弟刚刚接触这方面，希望得到指导啊

1、电磁脉冲的激励就是双曲函数，这个是内置在CST中的，在导航树的激励信号里面添加一个双曲函数就可以了；
2、天线的耦合?就是S2,1吧?天线频段?离多远?根据不同的模型选择不同的方法。

我来打酱油了，是来看你们讨论的

小弟基础比较弱，咨询下，假如天线工作在2GHz，怎么把脉冲也设置在2GHz附近呢?另外，电磁脉冲辐射喇叭天线，这时还需对喇叭天线设置端口吗?耦合效应怎么看?负载怎么加?耦合电流和耦合功率怎么观察?
焦头烂额啊 求指导啊

额，看你这么多问题，应该没用过CST吧。
1、是可以设置频率范围的，包含2GHz即可；
2、需要对天线设置端口，要不然你怎么看端口的信号呢?
3、耦合相应?两个端口之间的耦合么?S2,1就是；
4、波导端口=匹配负载；
5、耦合电流和耦合功率同样观察端口信号