cst仿真手机sar例子中的值为5w/kg。对吗？

---

今天我看到cst仿真手机sar例子中的值为5w/kg另一个例子为0.43w/kg但是他的人脑介电常数不对。
而国家标准时1w/kg.我自己仿真的手机是8w/kg.
求解这个值具有参考意义吗?
跪求的。

是比吸收率吗?没碰过，你看IEEE的论文吧，看看他们怎么说

好像不是很具有参考意义，我指绝对值，可能相对值的比较是有些意义的
因为真实的手机测试还包括机壳之类以及周围的元器件，和单纯的天线仿真SAR应该是不同的
测试的环境不是很相同
如果模型能够建立的如同CST例子里那样详细，我估计能反映真实的情况
我也没有做过测试，所以也不是很清楚

仿真的话，看看趋势吧，就仿真数据横向对比，大概能说明不同的pattern变化对sar的影响。但和实际对比没意义，实际上受器件和环境的影响，sar不会和仿真太一致……除非，你仿得是定向天线，完全把发射方向偏离测试面。呵呵