微波EDA (www.mweda.com) 网友回复：

• 网友回复

  
  两种仿真软件主要是电磁场的计算方法不一样。
  CST是时域有限积分法，HFSS是有限元法。前者主要是时域方法，后者是频域方法。当然以前是，现在CST套装把计算电磁学的几乎所有常用的算法都包了，我想以后电磁仿真软件将是CST的天下。
  因为基于算法不一样，设置是不一样的。仿真参数的设置对结果影响很大。
  你这个模型太偏了，设置仿真空间，对时域算法的宽频仿真，在窄的一边网格不能少了。

• 网友回复

  那么CST在仿真那些微波器件方面有优势呢 ？版主

• 网友回复

  指什么优势？

• 网友回复

  
  CST在仿真一般的微波器件速度快 而且结果准 具体可以看新出的丛书9

• 网友回复

  斑竹误解了，模型是一段同轴线，由50----75-----50------25-----50欧组成，主要是看一看cst的时
    
  域功能，cst的时域功能还是不错的，但主要是在频域上与hfss有区别，不知该相信那一个，斑竹
  
  给个答案哦

• 网友回复

  应该是时域 你做TDR分析吗？

• 网友回复

  是的，做时域分析，对软件不熟。hfss时域不会用。在频域上两者结果不一样，不知该相信哪个。

• 网友回复

  你可以用CST时域得个结果看下

• 网友回复

  不错,我也乡知道啊,呵呵呵呵呵和呵呵和后

• 网友回复

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，推荐学习李明洋老师的CST培训视频，或咨询本站专家。