关于VSWR=2.5的问题

请问大家，我在看关于GSM,WLAN等的论文时，发现衡量GSM/DCS/PCS/UMTS/WLAN等的阻抗带宽的驻波比VSWR=2.5；而有的WLAN的驻波比VSWR=2或者1.5的，请问这种差别应该怎么理解了？（如下图） 

网友回复:

图片:截图00.jpg

图片:截图01.jpg

图片:截图02.jpg

网友回复:

“GSM/DCS/PCS/UMTS/WLAN”这些东东不太了解，帮忙顶一下吧，呵呵。

网友回复:

VSWR（电压驻波比）定义为 波腹电压/波节电压  
VSWR       S11  
-------------------  
2.5             -4.43  
2                -9.54  
1.5             -13.97  
 
VSWR=2.5，指标太低了吧

网友回复:

VSWR=2.5 ,  S11= -7.36dB

网友回复:

现有的移动通信基站天线里面对天线输入端口的驻波比要求为1.5以下。

网友回复:

一般VSWR是用來衡量天線匹配特性的，而天線有收發天線，通常發射天線的VSWR要求會比較低，因為它與饋送纜線都會有功率承載的問題，還好寬頻的發射天線用的不多，因此要求發射天線的VSWR低是不會有什麻煩的，反過來說，接收天線當然VSWR也是越低越好，問題是接收端通常會碰到大頻寬的問題，而低VSWR大頻寬天線又不容易設計，那只好把VSWR標準放低，那大頻寬的問題便可迎刃而解。

网友回复:

GSM/DCS/PCS/UMTS/WLAN，这些相当于无线通信的一些标准，关于VSWR的大小论文给出的值有差异，那说明有些文章把VSWR做的小，说明无线设备的通讯质量比较好！ 
还有二楼的VSWR2.5时对应的S11大约为-7.5，三楼正解！

网友回复:

看不到LZ的图。另外，LZ，你没说明天线类型，是移动通讯终端天线，还是基站天线，还是别的什么天线。不同的天线，指标不一样。

网友回复:

手机天线的驻波在不同频段要求是不一样的，我还见过驻波要求在不大于3的，主要是考虑多频天线的时候。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。