频点越高，增益越大

双频天线，为什么高谐振频点的peak gain会比 低谐振频点的 大？理论上如何解释？ 
如双频套筒天线，双频IFA天线貌似都是这样的特性，  f1 > f2,  f1 peak gain >  f2 peak gain  
 
但是，如单频点的对称阵子天线，其增益理论上为2.17dBi，同谐振频率是无关的。 

网友回复:

求解双频套筒天线？ 
套筒不是展宽带宽的么？ 
是怎么做到双频的？

网友回复:

同问，楼主说说！

网友回复:

我觉得这个是电长度的问题。双频段天线相对于低频点而言电长度小，所以增益可能会低。并且为了在小的尺寸上获得低的谐振点，在天线上进行加载，开槽等可以引起损耗，也会导致天线增益降低。

网友回复:

我也认为是长度关系，因为增益和天线的长度在一定范围内是成正比的 。对与双频套筒天线高频来说，它的长度是比标准的半波结构的长度会长的，而低频只在谐振长度。个人观点，望指教

网友回复:

那是因为偶极子天线的增益会随电长度增加而增加，半波长2.15dBi，并不是峰值。增益会随电长度增加，直到电长度等于1.25倍波长，增益才达到最大值。

网友回复:

楼上的正确

网友回复:

展宽带宽是套筒的特性之一，双频是套筒应用的一种方式。现在AP的外置双频鞭状天线基本都是这个类型。 
 
双频套筒就下面这个样子 
“------”      激励 
内部是低频，外部是高频部分 
 
 
         |  | 
         |  | 
        ||  || 
        ||  ||                       1/4振子 
    ------------ 
        ||  ||                       1/4振子 
        ||  || 
         |  | 
         |  | 

网友回复:

“对与双频套筒天线高频来说，它的长度是比标准的半波结构的长度会长的，而低频只在谐振长度。” 
 
这个解释应该是说双频天线，不管谐振真在高频还是低频，其整个振子应该都是参与辐射的，所以高频的长度会比实际的半波长要大，可否这么理解？

网友回复:

损耗应该是同频率成正比，谐振频率越高，损耗越大。 
天线谐振在高频和低频情况下，整个振子应该都参与辐射的，这么来讲，高频的损耗应该更大才对吧？ 
加载和开槽是加长了电流路径，同时带来了电阻性损耗的增加 
请指教

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请咨询本站专家，或者学习本站天线设计视频培训课程。