微带天线所用介质的有效介电常数计算
文章来源: 互联网 录入: mweda.com
对FR4介电常数4.4计算有效介电常数分别用了下面方法:
1. 采用公式:Ee=(Er+1)/2+(Er-1)(1+10h/w)-1/2/2来计算得到4.3(只算了一次)
2.使用AppCAD软件计算得到3.8
请问哪种计算更可取啊?有些论文就采用公式来计算的,在此很迷惑,请高手给予指导,非常感谢!
网友回复:
第一个公式计算式正确的
网友回复:
我也认为第一种方法正确。
网友回复:
个人认为第二个正确
第一个跟相对介电常数太接近了,觉得不可能。
个人理解~
网友回复:
非常感谢楼上各位的解答!
个人觉得AppCAD应该是对1公式的多次迭代吧,不知对不对?
而有没有必要需要多次迭代呢?等待高手再次解答!谢谢!
网友回复:
弱问一下,不是有了4.4吗,为什么还要计算啊?
网友回复:
4.4是相对介电常数,需要计算有效介电常数来进行一定补偿.
网友回复:
第一种(公式)不一定对,需要注意的是这些公式往往有其运用范围的(如只适用于微带线,并且是微带线的宽度比高度(W/H)不超过某个直),因为这些公式往往是数值近似值公式.
你要确定改公式是否适用于你的微带天线.
用第二种方法也要确定AppCAD计算的是接近你的微带天线的尺寸的等效介电常数,因为尺寸变化等效介电常数也会变.
当然,如果你不需要一个很精确的数值(只是粗略计算然后用仿真优化)那么用任何方法都不会有大问题,只是优花时间长短的问题.
网友回复:
谁有AppCAD软件,大家分享一下,谢谢
网友回复:
这个“有效介电常数”和“等效介电常数”是否是一个概念?
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请咨询本站专家,或者学习本站天线设计视频培训课程。
-
5门天线设计视频课程和一本图书,将天线设计理论和实践相结合,帮助您全面、系统、深入地学习天线设计,让天线设计不再难...【详细介绍】