您现在的位置:  
 首 页 > 天线设计 > 天线设计问答 > S21与antenna gain (dBi) 有什么关系吗

S21与antenna gain (dBi) 有什么关系吗

文章来源: 互联网    录入: mweda.com   

大家好, 
 
    我想问一下天线的S21与天线的增益是一回事吗? 若不是,两者有什么关系吗?

网友回复:

S21里面的2和1是人为指定的 
我想你的意思是发射天线是2接收天线是1,反过来没关系 
天线各个角度的S21值就可以换算出这个天线的方向图 
至于增益,那是要靠这一个方向图比对标准天线算出来的! 
简单的说就是不是一回事,不过有直接关系

网友回复:

S参数里面的S11,S22反映一个四端口网络的输入与输出的驻波特性;S21反映了网络的幅频特性,相频特性及群延时特性;S12反映网络的隔离性能. 
1是输入端口,2是输出端口 
天线是作为发射或者接收用的,你要测试S21就需要将一个天线作发射,另外一个作接收,分别接入1端口和2端口才可以测得到.至于增益就要用比较法了.用标准天线作接收,测得一个值G1,再用待测天线作接收,测得另一个值G2,那待测天线的增益G=G2-G1+Gi. 其中Gi是标准天线的增益,是已知的(买标准天线是会提供的)

网友回复:

谢谢两位的回复,我没有说清楚我的这个S21的定义。如果我们把天线的愦电端口作为1端口,而把天线向外辐射作为2端口,那么我们也可以把单根天线看作一个二端口的网络,这样我们就可以提取这个二端口的网络参数,也可以导出S2P的文件格式,这样,在一个链路仿真中,就可以把天线作为一个双端口器件放在其中了。 
 
所以我的问题就是,通常可以看到一个天线的S21,但是不知道这个S21和我们平时所讲的天线增益(dBi)有什么关系吗。 
 
我举一个例子,比如说对于一个理想的isotropic antenna 或者是 omnidirectional antenna,增益应该是0dBi,但是这是建立在反射为零的基础上。如果天线的S11变成了-2dB,那么天线的S21就变成了-4.3dB,这时,能否认为天线的增益就变成了-4.3dBi 呢? 
 
希望大家继续讨论,多提建议!谢谢!

网友回复:

多谢1楼回复"天线各个角度的S21值就可以换算出这个天线的方向图至于增益,那是要靠这一个方向图比对标准天线算出来的!" 
我的理解是,天线的增益应该与S21和beam width两者都有关系,任何一个方面不能决定天线的增益。 
顺便问一下E plane和H plane的角度范围各市多少啊,好像是E plane的角度范围是-90度到+90度,但是H plane的角度我就不太清楚了。

网友回复:

对啦,补充一下,是不是E plane 和 H plane 的角度范围的乘机应该是31000啊。

网友回复:

天线的增益没有变。 
系统链路计算损耗的时候,应该用天线增益-失配损耗。对于天线来说,这是两个指标,而对于按照你的等效方法的效果而言,天线增益是减少了4.3dB不错。 
另外有个小问题:你这样用S21来等效天线增益的办法,怎么考虑天线辐射的方向性?不同方向上增益不同,不能忽略。

网友回复:

E面为什么只有正负90度的范围?应该是正负180度的吧?你是不是把天线的后瓣直接忽略了? 
H面的角度范围可以认为与E面相同。 

网友回复:

多谢楼上的回复,对于天线的方向性,我准备用beam width来等效,假如把 isotropic antenna 的方向性作为一个基准,那么 beam width 相对集中的地方,增益就会大一些,这也能体现一下方向性,不知道我这样的等效是否合理。

网友回复:

对于 E plane 和 H plane 的角度范围,我找到这样一段解释,但是我不明白怎么能够使两个的角度范围成积是31000呢? 
 
E- and H-plane are defined in such a way that people can easily tell  
the radiation field of the antenna (i.e., E-plane is defined as aligned  
with the e-vector). so, they are normal planes. e.g., a vertical dipole  
has the vertical \theta-plane as the E-plane, whereas the horizontal  
\phi-plane as H-plane. in that case, two planes covers the whole sphere,  
i.e., -\pi ~ +\pi for both \theta and \phi. but, if you have -\pi~+\pi  
for one plane, there is no need to get -\pi~+\pi for the other plane.  
e.g., if you have -\pi~+\pi for the \theta-plane, you'll just need  
0~+\pi for the \phi-plane to get the whole sphere. 

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请咨询本站专家,或者学习本站天线设计视频培训课程

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: